你以為的安全,正將孩子置于死地——?jiǎng)e將孩子單獨(dú)留在車內(nèi)!
2020年08月12日 19:59:02 來源:環(huán)球汽車網(wǎng) 類型:原創(chuàng) 編輯:環(huán)球汽車網(wǎng) 評(píng)論:
0條
每個(gè)孩子都是上天的恩賜,是家庭的希望,是社會(huì)的未來。我們希望所有的孩子都能被溫柔以待,但現(xiàn)實(shí)卻總是殘酷的。近日,河南洛陽(yáng)某縣的一名男童被忘在車?yán)铮?小時(shí)后才被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)時(shí)孩子已身亡。
事發(fā)當(dāng)天早上,輔導(dǎo)班校長(zhǎng)蔣某某到學(xué)童家中,將兩歲半的學(xué)童接往學(xué)校。但不知為何,蔣某某將孩子忘在了車內(nèi),直到下午5點(diǎn)才發(fā)現(xiàn)。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱,孩子全身發(fā)紫,渾身起有水泡,還有抓痕,死狀凄慘。雖然孩子的死亡原因目前官方尚未給出定論,但根據(jù)目擊者的描述,孩子很有可能是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間處在高溫密閉空間,出現(xiàn)了缺氧、脫水的癥狀,從而導(dǎo)致了死亡。目前嫌疑人蔣某某已被警方刑拘,案件在進(jìn)一步調(diào)查中。而蔣某某的一時(shí)大意,毀了兩個(gè)家庭。蔣某某及其家人要承擔(dān)后果,而男童的家人痛失孩子,徹骨之痛令人聞之心碎。
將兒童單獨(dú)留在車內(nèi)后釀成事故絕非個(gè)例。6月20日,廣州花都2名男童自行進(jìn)入未鎖車門,因誤操作導(dǎo)致車門鎖死,最終兩名男童均出現(xiàn)脫水性休克,最終死亡。6月24日,山東菏澤一位年輕媽媽將1歲大的孩子留在車內(nèi)去買東西,被發(fā)現(xiàn)時(shí)孩子已是滿臉通紅,哭鬧不止。6月25日,湖南岳陽(yáng)一男子將鄰居孩子忘在車上4小時(shí),導(dǎo)致孩子窒息死亡。
一起起血淋淋的案例觸目驚心,但仍不足以警醒那些疏忽大意的家長(zhǎng)。本以為將孩子留在車內(nèi)是安全的,殊不知正是將孩子置于要命的險(xiǎn)地。尤其是在高溫的夏季,在陽(yáng)光的照射下,車內(nèi)封閉空間的溫度能瞬間升至55攝氏度甚至更高。高溫、缺氧加上脫水,成年人都受不了,更何況是年幼的孩子呢?也許有人會(huì)說開著空調(diào)就不熱了。可如果在汽車怠速狀態(tài)下開著空調(diào),車內(nèi)空氣中一氧化碳的濃度會(huì)急速上升,一氧化碳中毒同樣會(huì)導(dǎo)致頭痛、惡心,虛脫,甚至死亡。
為了孩子的生命,請(qǐng)家長(zhǎng)們千萬長(zhǎng)點(diǎn)心吧,別用你以為的“安全”讓孩子身處險(xiǎn)地。尤其是炎熱的夏季,家長(zhǎng)要絕對(duì)避免將孩子單獨(dú)留在車內(nèi),別想著去個(gè)超市,買個(gè)東西很快,但萬一有事耽擱了,或者忘記了孩子還在車內(nèi)呢?這種幾率哪怕是萬分之一,我們也不要去嘗試。此外,家長(zhǎng)們可以在日常生活中教孩子一些可操作性強(qiáng)的自救知識(shí),例如如何打開車門、降下車窗,摁響車?yán)鹊?,或者在車上?zhǔn)備可以發(fā)出聲響的玩具、小哨子等,如果孩子真的被困車內(nèi),可以用來引起他人注意,向
他人求助等,以此避免慘劇的發(fā)生。
除了兒童被困車內(nèi),還有操作不慎引發(fā)汽車自燃等圍繞汽車產(chǎn)生的安全事故。這些事故的根源或是汽車安全性能不過關(guān),或是車主操作不規(guī)范,或是對(duì)汽車的盲目依賴。就汽車安全性能來說,汽車制造方絞盡腦汁,在汽車的安全性能及人性化方面費(fèi)盡苦心,但再怎么人性化,其本質(zhì)也只是冷冰冰的機(jī)械構(gòu)件,它所具有的安全防護(hù),仍需要消費(fèi)者切身參與進(jìn)來,規(guī)范使用汽車,才能保證全方位的安全。如果車主因?yàn)閷?duì)汽車安全性能的盲目依賴,而產(chǎn)生“操作不規(guī)范也沒事“的思想,那與“危險(xiǎn)”只有一線之遙了。
無施有話說
安全無小事,更不能抱有僥幸心理。出行安全絕不僅僅依靠汽車的配置和工藝,而車主對(duì)汽車也不能僅僅停留在“使用”的層面,更要敲響安全警鐘,加強(qiáng)安全意識(shí)。但愿不會(huì)再有生命為此付出代價(jià)。